उभरते वैश्विक व्यवस्था के निर्माता के रूप में भारत

पाठ्यक्रम: GS2/ अंतर्राष्ट्रीय संबंध

संदर्भ

• “ऑपरेशन एपिक फ्यूरी” से उत्पन्न चल रहे पश्चिम एशियाई संघर्ष ने वैश्विक व्यवस्था की गंभीर कमजोरियों को उजागर किया है और भारत की विश्व व्यवस्था के निर्माता के रूप में विश्वसनीयता पर गंभीर प्रश्न खड़ा किया है।

वर्तमान वैश्विक व्यवस्था में संकट

• इस संघर्ष ने वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं, विशेषकर संयुक्त राष्ट्र की विफलता को उजागर किया है, जो संघर्ष की वृद्धि को रोकने में असमर्थ रहे।
• प्रमुख शक्तियों के सैन्य हस्तक्षेप ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित संप्रभुता और गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांतों को कमजोर किया है।
• नाटो की भूमिका भी दबाव में आई है, आंतरिक विभाजन ने सामूहिक सुरक्षा तंत्र को कमजोर किया है।
• यह संकट एक व्यापक बदलाव को दर्शाता है, जिसमें विश्व व्यवस्था बहुध्रुवीय तो है, परंतु अस्थिर भी।

बदलती भू-राजनीतिक गतिशीलताएँ

• उभरते रणनीतिक लाभ:
  • रूस को वैश्विक आपूर्ति व्यवधानों और भू-राजनीतिक फोकस के बदलाव के कारण ऊर्जा राजस्व में वृद्धि से लाभ हुआ है।
  • चीन ने युआन-आधारित ऊर्जा व्यापार को बढ़ावा देकर और कूटनीतिक संयम प्रदर्शित कर डॉलर-निर्भरता कम करने की प्रक्रिया को तेज किया है।
• रणनीतिक कमजोरियाँ:
  • सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसे खाड़ी देशों को प्रत्यक्ष सुरक्षा खतरों का सामना करना पड़ा, जिससे बाहरी सुरक्षा आश्वासनों की सीमाएँ उजागर हुईं।
  • व्यापक क्षेत्र, जिसमें भारत भी शामिल है, ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान के कारण आर्थिक अस्थिरता का शिकार हुआ।

भारत के लिए निहितार्थ

• ऊर्जा सुरक्षा की कमजोरी: भारत के लगभग 50% कच्चे तेल आयात होर्मुज़ से होकर गुजरते हैं, जो एक रणनीतिक बाधा बिंदु है। अवरोध के कारण:
  • रूसी कच्चे तेल पर बढ़ती निर्भरता।
  • अमेरिका से अधिक LNG आयात।
  • घरेलू मुद्रास्फीति का दबाव, विशेषकर घरेलू ऊर्जा खपत पर।
• कूटनीतिक अस्पष्टता: भारत ने अमेरिका-इज़राइल हमलों पर रणनीतिक शांति बनाए रखी। यद्यपि यह यथार्थवादी राजनीति का संकेत है, परंतु इससे भारत का “वैश्विक दक्षिण की आवाज़” होने का दावा कमजोर हो सकता है।
• रणनीतिक सीमाएँ: भारत ने ऊर्जा स्रोतों के विविधीकरण और ईंधन कर कटौती जैसे राजकोषीय उपायों के माध्यम से अल्पकालिक अनुकूलन प्रदर्शित किया।
  • तथापि, परिणामों को आकार देने में इसकी सीमित भू-राजनीतिक पकड़ स्पष्ट हुई।

भारत को वैश्विक स्थापत्यकार क्यों बनना चाहिए?

• भारत वैश्विक दक्षिण की आवाज़ बनने की आकांक्षा रखता है, जिसके लिए नैतिक स्पष्टता और रणनीतिक कार्रवाई दोनों आवश्यक हैं।
  • निष्क्रिय कूटनीति भारत की वैश्विक मानदंडों और संस्थाओं को आकार देने की विश्वसनीयता को क्षीण कर सकती है।
• भारत की गुटनिरपेक्षता और रणनीतिक स्वायत्तता की ऐतिहासिक विरासत बहुध्रुवीय विश्व में नेतृत्व के लिए सुदृढ़ आधार प्रदान करती है।
• वर्तमान संकट भारत को संतुलनकारी शक्ति से आकार देने वाली शक्ति में रूपांतरित होने का अवसर देता है।

भारत की रणनीतिक प्राथमिकताएँ

• सक्रिय कूटनीति अपनाएँ: भारत को अंतर्राष्ट्रीय कानून और संप्रभुता के उल्लंघनों पर स्पष्ट दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए। इसे संघर्ष समाधान और शांति निर्माण पहलों में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।
• ऊर्जा सुरक्षा को सुदृढ़ करें: भारत को नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों में निवेश बढ़ाकर ऊर्जा टोकरी का विविधीकरण करना चाहिए।
• वैश्विक दक्षिण सहयोग का नेतृत्व करें: भारत को G20 और ब्रिक्स जैसे मंचों का उपयोग कर न्यायसंगत वैश्विक शासन की वकालत करनी चाहिए।
• क्षेत्रीय स्थिरता ढाँचे का निर्माण करें: भारत को पश्चिम एशिया में आर्थिक साझेदारी और कूटनीतिक पहलों के माध्यम से अपनी भागीदारी बढ़ानी चाहिए।
  • इसे हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा सहयोग को भी सुदृढ़ करना चाहिए।

निष्कर्ष

• वर्तमान वैश्विक संकट अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक निर्णायक क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। वर्तमान संस्थाओं की कमजोरी ने वैश्विक शासन में नेतृत्व का अभाव उत्पन्न कर दिया है।
• एक सक्रिय और सैद्धांतिक दृष्टिकोण अपनाकर भारत एक स्थिर, समावेशी और नियम-आधारित वैश्विक प्रणाली के निर्माण में योगदान दे सकता है।

स्रोत: IE